Сегодня Россия находится в глубоком кризисе. Экономика разрушена, социальная сфера не обеспечивает потребностей населения. Медицина давно стала платной и неэффективной. Что делать в этой ситуации? Менять власть! Менять курс развития страны! Выбирать новых людей на этих выборах!

Мы идем на выборы под лозунгом «Сделаем как в СССР!». Мы хотим чтобы всё лучшее, что было в СССР — было у нас сегодня. Бесплатная медицина и образование, стабильная работа и доходы, уверенность в завтрашнем дне, государственная поддержка студентов и пенсионеров, доступный детский и любительский спорт, культура и наука … Мы хотим чтобы всё лучшее было у нас сегодня.

Мы не говорим что это возможно вернуть в одночасье. Переход из социализма в капитализм занял 30 лет. Может быть мы и возвращаться будем те же 30 лет, но начинать надо сейчас и двигаться в сторону улучшения жизни, а не её ухудшения.

Нам не нужны новые ограничения и запреты. Мы не хотим зависеть от воли чиновников и толстосумов. Мы хотим жить свободно на своей земле! Мы хотим ходить в лес и на речку свободно. Мы хотим строить свои дома и растить детей. Мы хотим быть уверенными, что нас защищает наше государство и оно нам друг.

Мы за эффективную медицину, которая может бороться с любыми болезнями. Мы против обязательной вакцинации — мы за свободу выбора. Мы говорим, что государство должно само беспокоиться о здоровье граждан и защищать их от использования сомнительных вакцин и лекарств.

Мы за научно-обоснованные ГОСТы и СНиПы. Мы за качество продукции, товаров и услуг. Мы за безопасные и полезные продукты питания, выращенные на нашей земле, нашими крестьянами.

Мы за качественное обучение наших детей. Мы за то, чтобы у них развивались таланты и способности в школе, в творческих кружках и спортивных секциях. Дети должны развиваться и расти здоровыми, крепкими и умными!

Мы за нравственность и культуру! Нам нравятся советские фильмы и книги и мы с радостью их пересматриваем и перечитываем, потому что уровень культуры в СССР был гораздо выше чем сегодня в России. Мы за то, чтобы с экрана телевизора, в Интернете и в театрах показывали качественные и красивые фильмы и спектакли.

Крайнов Дмитрий Юрьевич

Административная система

Получил Ваше предложение поучаствовать в …. Не скажу, что был очень удивлен. Я вообще давно ни чему не удивляюсь, тем более учитывая Вас как личность неординарную и по граждански весьма активную. Выражаю свою поддержку Вашему начинанию и инициативе. Правда затрудняюсь сейчас ответить о практической составляющей такой поддержки.

В тоже время позволю себе частично покретиковать некоторые Ваши тезисы, которые на мой взгляд не беспорны. А именно:

2.3 Отмена государственного финансирования партий в любой форме.
Я бы здесь написал «Запрещение государственного финансирования ….»

6.1 Упрощение Кодекса об административных правонарушениях - сокращение общего количества видов правонарушений.
Я бы здесь написал иное: «Принятие нового Административного Кодекса РФ, где необходимо процессуально закрепить обязанность должностного лица (органа), вынесшего протокол или постановление, поддерживать обвинение в суде на паритетных (принцип состязательности сторон) с защитой основаниях и освободить суд от функции обвинения и правосудия в одном лице».

6.2 Закрепление в КоАП равных прав и обязанностей для граждан и чиновников, разделение понятий "должностное лицо" и "гражданин", "руководитель", "предприниматель".
В КоАП не могут быть равные права и обязанности граждан и чиновников, если под чиновниками мы подразумеваем должностных лиц. У должностных лиц, например, есть право возбудить административное производство, у гражданина этого права нет. И наоборот, у гражданина есть право обжаловать решение суда, у должностного лица, кроме ГИБДД, такого права нет, и т.д.

7.1 Введение судебного аудита (для всех категорий дел) с целью периодической, независимой проверки качества судебных решений.
А институт обжалования решений нижестоящих судов в апелляционном и кассационном порядке разве ни есть проверка качества судебных решений ? Другое дело, что этот механизм не совершенен с т.зр. протекционизма и административного ресурса, вот где нужно ломать систему предлагая смелые новации, основанные на международном опыте демократических государств.

7.2 Определение ответственности судей за вынесенное неправосудное решение.
По существу любое судебное решение, которое отменено в целом или в частях в апелляционно-кассационном порядеке подверждает неправосудность вынесенного решения. Другое дело, что это есть судебные ошибки, которые и исправляются. А ответственность судьи за такие ошибки может быть только за заведомо неправосудное решение. Но это уже есть в УК.

C ув. Хуртин Ю.А.